Agencija za zaštitu osobnih podataka ustvrdila je da je javni interes važniji od zaštite ličnih podataka političara koji žive u državnom stanu, dok državne institucije uskraćuju odgovore o konkretnim osobama pod krinkom GDPR-a, piše u subotu Jutarnji list.
Dnevnik navodi da su se radeći na temi o korištenju službenih stanova i plaćanju najma za državne dužnosnike, posljednjih sedmica često susretali s praksom da se tijela javne vlasti pozivaju na Opću uredbu o zaštiti podataka, famozni GDPR, i da ne žele dostaviti informacije vezane uz trošenje novca iz budžeta.
Tako su ministarstva, Hrvatski sabor i Državne nekretnine odbili dati odgovore o tome ko su dužnosnici najmoprimci kojima se plaća najam stanova iz državnog budžeta te ko od ministara, državnih sekretara i saborskih zastupnika ne plaća na vrijeme režije i naknadu za najam službenog stana.
Zato su se obratili Agenciji za zaštitu osobnih podataka (AZOP) s konkretnim upitom smiju li Državne nekretnine uskratiti informacije o državnim dužnosnicima koji duguju za režije i najam u službenim stanovima koje koriste.
Državne nekretnine tvrdile su da “imena nisu u mogućnosti dati zbog primjene GDPR-a”. No odgovor AZOP-a potpuno ih je demantirao, a državna agencija čija je javna uloga upravo zaštita ličnih podataka, poslala je jasnu i nedvosmislenu poruku svim tijelima javne vlasti da ne zloupotrebljavaju famozni GDPR.
“S aspekta zaštite ličnih podataka, ne čini se da u ovom slučaju prevladava pravo na zaštitu ličnih podataka te je moguće dostaviti podatke o dugovanjima državnih dužnosnika s osnove naknade za najam državnih stanova – ime i prezime dužnosnika te ukupno dugovanje za najam državnog stana”, odgovorili su iz AZOP-a.
U agenciji jasno napominju da pravo na zaštitu ličnih podataka nije apsolutno pravo; mora ga se razmatrati u vezi s njegovom funkcijom u društvu te ga treba ujednačiti s drugim temeljnim pravima u skladu s načelom proporcionalnosti, a jedno od njih je i pravo na pristup informacijama, piše novinar Jutarnjeg lista Goran Penić.
